11月15日 20:29  來自 iPhone 13 Pro Max

我不知道陳漫作品是藝術還是丑化……

但是通過丑化中國人的形象，來討好國外市場的一些藝術家攝影師，其實就是現在的漢奸，精神上出賣同胞和丑化國人形象，討好西方，然后經過西方認證，在一些圈子里搖身一變就成了大咖，專家。

西方人惡意丑化中國人通過傅滿洲瘦高禿頭、細眉長眼，面目陰險的形象來 ? 展開c

我不知道陳漫作品是藝術還是丑化……

但是通過丑化中國人的形象，來討好國外市場的一些藝術家攝影師，其實就是現在的漢奸，精神上出賣同胞和丑化國人形象，討好西方，然后經過西方認證，在一些圈子里搖身一變就成了大咖，專家。

西方人惡意丑化中國人通過傅滿洲瘦高禿頭、細眉長眼，面目陰險的形象來宣傳認為黃種人是禍患，白人應當聯起手來，共同抵抗黃種人。
現在很多大牌的宣傳海報，最典型的標志就是瞇瞇眼，你說現實中我們的男女哪有這樣的人，但他們就塑造了中國人的這種形象#如何看待陳漫作品爭議#

所以丑化同胞就成了最好的投名狀，投給西方看，去給西方當狗，真惡心 #陳漫作品是藝術還是丑化# 收起d

今天11:49  來自 微博 weibo.com

#如何看待陳漫作品爭議# 陳漫為迪奧設計展的攝影作品，以突出的妝容、服飾和表情，讓大家紛紛吐槽起：“這是在丑化中國女性形象？”

藝術可以追求獨特個性化，但既然是面向中國的宣傳圖，就要考慮國內消費者的接受程度
總的來說，國外品牌想要進入中國市場，必須要在相互尊重的前提下，否則受到抵制和 ? 展開c

#如何看待陳漫作品爭議# 陳漫為迪奧設計展的攝影作品，以突出的妝容、服飾和表情，讓大家紛紛吐槽起：“這是在丑化中國女性形象？”

藝術可以追求獨特個性化，但既然是面向中國的宣傳圖，就要考慮國內消費者的接受程度
總的來說，國外品牌想要進入中國市場，必須要在相互尊重的前提下，否則受到抵制和吐槽是必然的！ 收起d

11月16日 22:11  來自 靚女機Android

#如何看待陳漫作品爭議#
關于陳漫其實是很有爭議的，但是站在個人審美去看是看不下去，肯定會有陳漫的迷弟迷妹過來罵，但是我只是說一下個人的看法。不代表其他人。

作為一個外行人，被她的個人性感寫真吸引進來的。我不懂藝術，反正我覺得她把女明星拍的不好看，自己的寫真倒是666。

她拍的女明星感 ? 展開c

#如何看待陳漫作品爭議#
關于陳漫其實是很有爭議的，但是站在個人審美去看是看不下去，肯定會有陳漫的迷弟迷妹過來罵，但是我只是說一下個人的看法。不代表其他人。

作為一個外行人，被她的個人性感寫真吸引進來的。我不懂藝術，反正我覺得她把女明星拍的不好看，自己的寫真倒是666。

她拍的女明星感覺跟影樓沒啥本質區別，完全沒有突出人家的美和特色。

傳統意義上大家認為照片的渲染和后期能夠增加照片的表現力和視覺沖擊力，但個人看法剛好相反，我每次看到陳漫的照片總有一股影樓風，就是那個大后期磨皮和妝造都是高級影樓風吧。#微博新知博主# 收起d

1分鐘前 轉贊人數超過90  來自 iPhone 13 Pro Max

#如何看待陳漫作品爭議#今天看到很多有意思的內容，最主要的部分依舊是大家對陳漫作品瞇瞇眼的批判，覺得這種形象是在丑化國人，討好西方市場，我個人也比較認可這個觀點。

還有就是網友發現了很多洗地的通稿，都是統一的文案和配圖，這個明眼人一看都明白

最后還有一部分人認可陳漫的作品，覺得她怎 ? 展開c

#如何看待陳漫作品爭議#今天看到很多有意思的內容，最主要的部分依舊是大家對陳漫作品瞇瞇眼的批判，覺得這種形象是在丑化國人，討好西方市場，我個人也比較認可這個觀點。

還有就是網友發現了很多洗地的通稿，都是統一的文案和配圖，這個明眼人一看都明白

最后還有一部分人認可陳漫的作品，覺得她怎么表達都是她的自由，對丑化這個詞認為不妥 收起d

10分鐘前 轉贊人數超過30  來自 iPhone客戶端

#如何看待陳漫作品爭議##微博新知博主#

中國文化的特點是源遠流長，包容兼并，博大精深，“奇裝異服”、“古怪造型”從來不是我們文化風俗的主要特點。就像我們并不是在“遙遠”的東方，那只是用西式地圖看而已，地球可是圓的，每個國家都是世界的中心。

其次，老生常談的中國人、中國模特經常出現 ? 展開c

#如何看待陳漫作品爭議##微博新知博主#

中國文化的特點是源遠流長，包容兼并，博大精深，“奇裝異服”、“古怪造型”從來不是我們文化風俗的主要特點。就像我們并不是在“遙遠”的東方，那只是用西式地圖看而已，地球可是圓的，每個國家都是世界的中心。

其次，老生常談的中國人、中國模特經常出現的“瞇瞇眼”、“狐貍眼”造型，這并不是一種美麗，或者帶有某種文化的誘惑力，而是一種徹底的、丑陋的偏見和誤解。假如你不相信這種誤解，就用契訶夫文章中的原句來感悟下：“長著中國人那種斜眼睛”。不光是文學作品，就連游戲作品、歌劇MV中也常有“中國佬的斜眼睛”，例如游藝標桿“生化奇兵3”和公告牌。

斜眼睛，就可以定義很多人吹捧的所謂“中國女子特點”。面對這些奇怪的作品，作為中國人深感自己生活在某種被臆想（意淫）出來的國度。

更有趣的是，很多老外漸漸了解到中國文化的本來面貌后，就如來北京做過幾年老師的大學者斯坦納先生，都會心生感嘆。而一些國內的藝術家、或者即將成為藝術家的學生，還在撅著屁股討好這種畸形審美。

恐怕是找不到自己主子了。 收起d

12分鐘前 轉贊人數超過60  來自 iPhone 12 Pro

昨天的造型設計課，剛好講到東西方角色塑造上的面部特征差異。其實再從創作者角度出發，所謂藝術創作，以創作者的主觀視角去加以詮釋世界。就是能看到普通人看不到的美，無論高矮胖瘦，眼睛大小，眼皮單雙，鼻梁高低，其實都各有其可愛之處，甚至臉上的皺紋，雀斑，都可以變成是有故事和有韻味的。
當 ? 展開c

昨天的造型設計課，剛好講到東西方角色塑造上的面部特征差異。其實再從創作者角度出發，所謂藝術創作，以創作者的主觀視角去加以詮釋世界。就是能看到普通人看不到的美，無論高矮胖瘦，眼睛大小，眼皮單雙，鼻梁高低，其實都各有其可愛之處，甚至臉上的皺紋，雀斑，都可以變成是有故事和有韻味的。
當創作者看到的是可愛的人和事物的時候，即使這個世界不是處處完美，但是卻也都真實可愛。
但是，另外一方面，拋開純藝術的審美之外，在做商業作品的時候，其實更重要的能力就是審題能力。當藝術家接到一個商業項目，需要看一個項目，他更適合去用什么樣的藝術形式表現，才能形成比較好的市場反饋。
陳漫這套作品，如果是跟某一個明星藝人做的一個實驗性的嘗試，或者是他自己去做一些創作上、風格上的探索，那么其實無可厚非，但是作為和一個國際級的大時尚品牌合作，而且是帶有很強的商業性質的時候，其實就很難說是合適了。#如何看待陳漫作品爭議# 收起d

13分鐘前  來自 iPhone客戶端

#如何看待陳漫作品爭議#啊這…居然是陳漫的作品 拍明星確實一絕 但這個屬實是欣賞不了 設想把這張詭異的海報放在各大商場的展板上 逛街的人也看著膈應啊 ?

15分鐘前  來自 性感的Android

#如何看待陳漫作品爭議#
陳漫這樣的人，體現出了中國在發展歷程中經歷了一段苦難歲月后，一些群體在接觸西方世界后造成了自身自信的永久缺失。

搞藝術，非得要和這些很有爭議性的東西牽扯起來。瞇瞇眼，雀斑，一個是西方人對中國人的刻板印象，一個是西方人的常見特征。陳漫就將這兩者結合起來放在中 ? 展開c

#如何看待陳漫作品爭議#
陳漫這樣的人，體現出了中國在發展歷程中經歷了一段苦難歲月后，一些群體在接觸西方世界后造成了自身自信的永久缺失。

搞藝術，非得要和這些很有爭議性的東西牽扯起來。瞇瞇眼，雀斑，一個是西方人對中國人的刻板印象，一個是西方人的常見特征。陳漫就將這兩者結合起來放在中國人身上，并找瞇瞇眼的女性來進行拍攝。

我出差去過很多地方，街上看過很多路人，見過眼睛小的，但是那種西方刻板印象的瞇瞇眼是真的不常見，有些網友會時不時調侃李榮浩眼睛小，但即使李榮浩眼睛小，也不是西方國家所認為的那種瞇瞇眼……

陳漫這樣的人群是屬于過度迷信西方世界，雖然西方國家比中國提前發展得早，在很多領域都領先，在藝術方面也有很多大師，但不代表西方國家的視角是唯一正確的，西方國家的審美并不是標準。

即使只從藝術角度來說，陳漫使用的拍攝手法是西方國家那一套，并沒有將自己所特有的東方審美融入進去，只是模仿，其實就是學西方人，用西方人的方法生搬硬套去做中國的題材。

當然現實中不可能只從藝術角度來說。這種瞇瞇眼的拍攝手法，就是在迎合西方人審美，并且還想把這些審美通過作品傳播出去，自我矮化。雖然不用太愛惜自己的羽毛，但也不用往自己羽毛上攬屎。
#微博新知博主# 收起d

23分鐘前 轉贊人數超過100

#如何看待陳漫作品爭議#美的標準千篇一律，藝術本無錯對，關于瞇瞇眼的設定已經被說了很多年，關于這次的事件，在我看來審丑美學本來就不是大眾審美里頭，如果是個人的藝術創作，自己閉門作品，自我圈子欣賞那倒問題不大，但把這東西商業化，大批量投入到媒體傳播，它就得符合大眾主流，是正能量的一個 ? 展開c

#如何看待陳漫作品爭議#美的標準千篇一律，藝術本無錯對，關于瞇瞇眼的設定已經被說了很多年，關于這次的事件，在我看來審丑美學本來就不是大眾審美里頭，如果是個人的藝術創作，自己閉門作品，自我圈子欣賞那倒問題不大，但把這東西商業化，大批量投入到媒體傳播，它就得符合大眾主流，是正能量的一個方向，所以從我個人來說，其實沒辱誰，我個人還是很喜歡小鳳眼，然后畫面確實陰間了，只能說自己藝術境界暫時欣賞不來，但是從商業傳播來看，它得承擔到傳播責任，那被罵是肯定的。 收起d

24分鐘前  來自 ????iPhone 11

#如何看待陳漫作品爭議#
說實話 看著第一眼就想起了慈禧太后 很可怕????或許是我不懂藝術吧 但是少先隊員 三峽大壩和嫦娥一號著實無語了 這種作品真的能拿在國的層面來看嗎？？？少先隊員是什么？作品不僅與少先隊員毫無干系 冠上了少先隊員的名 反而給人一種思想有問題的感覺?。?！突然就后怕 求 ? 展開c

#如何看待陳漫作品爭議#
說實話 看著第一眼就想起了慈禧太后 很可怕????或許是我不懂藝術吧 但是少先隊員 三峽大壩和嫦娥一號著實無語了 這種作品真的能拿在國的層面來看嗎？？？少先隊員是什么？作品不僅與少先隊員毫無干系 冠上了少先隊員的名 反而給人一種思想有問題的感覺?。?！突然就后怕 求別拍我的偶像了?????? 收起d

今天12:02  來自 微博 weibo.com

最近陳漫的事情引發了很多同學的討論

有一個同學說：瞇瞇眼就代表種族歧視

我想到了一個人

李榮浩：？？？


#如何看待陳漫作品爭議# ?

今天11:58  來自 新版微博 weibo.com

#LV#【LV這造型怎么看上去怪怪的，為什么這些國外品牌老是有這樣的審美？】今天，LV會舉行22年大秀，我看這張照片有點熟悉，對比了一下感覺挺像的，不過我不知道這張圖上模特為什么會留這樣的辮子，可能沒有關系，只是我比較好奇，最近好幾個國外品牌都使用這種審美的照片呢？

網友評論說可能是這些國 ? 展開c

#LV#【LV這造型怎么看上去怪怪的，為什么這些國外品牌老是有這樣的審美？】今天，LV會舉行22年大秀，我看這張照片有點熟悉，對比了一下感覺挺像的，不過我不知道這張圖上模特為什么會留這樣的辮子，可能沒有關系，只是我比較好奇，最近好幾個國外品牌都使用這種審美的照片呢？

網友評論說可能是這些國外品牌統一的一種審美吧，我看了很多他們的宣傳照片，說時候他們總是在妝容和造型上會小不少功夫。但是用它們自己國家的明星拍出來的照片卻很好看。

吳某人以前還代言過這個品牌，在七月份的時候，有網友爆料LV總裁做過一件事情，他說中國人就算抵制，也就是最多一個月不買我的品牌。

現在很多明星都盯著這個品牌，能參加活動就已經很開心了，至于其他的，她們可能沒有考慮過。大家覺得這造型是什么意思??？#LV春夏22女裝秀##如何看待陳漫作品爭議# 收起d

今天11:57  來自 榮耀V20 4800萬3D相機

#如何看待陳漫作品爭議#安徒生有一篇童話故事叫皇帝的新裝，我覺得現在中國的時尚juan，藝術juan就猶如這皇帝的新裝，明明做出來的東西屎都不如，非要強按老百姓的頭說這就是時尚，這就是美，這就是藝術，你不認，你反抗，那就是你不懂藝術，你不懂時尚，你的審美太低級。人民的審美人民的藝術什么時候 ? 展開c

#如何看待陳漫作品爭議#安徒生有一篇童話故事叫皇帝的新裝，我覺得現在中國的時尚juan，藝術juan就猶如這皇帝的新裝，明明做出來的東西屎都不如，非要強按老百姓的頭說這就是時尚，這就是美，這就是藝術，你不認，你反抗，那就是你不懂藝術，你不懂時尚，你的審美太低級。人民的審美人民的藝術什么時候輪到這群妖魔鬼怪來定義了？我去nmdb 收起d

今天11:47  來自 微博視頻號

#穿搭打卡##微博視頻號打卡計劃##出道吧新星##如何看待陳漫作品爭議# 今天分享秋冬穿搭的必備打底，作為一個中國人我們可以和世界友好，但站在國際舞臺上我們要時刻維護我們國家形象！美與丑從沒有定義，但為了money一味的迎合就有點那個意思了… LCoco美七七的微博視頻 ?

今天11:47  來自 相機cameraiPhone客戶端

丑與美并不是一個陳漫就可以定義
她僅代表了她自己
而她本身卻拋棄了自己本來的容貌。

#攝影# ｜#如何看待陳漫作品爭議# ?

今天11:11  來自 微博 weibo.com

#如何看待陳漫作品爭議#
她的本意辱不辱華不好說，我只看到了媚俗。
在中國拍片就媚中國的流行審美，在西方拍片就媚西方的刻板形象。兩個語境下的她風格是割裂的，其實就是沒有真正的審美風格，只為自己的商業成功罷了，精致的利己主義者。
國外攝影師拍白人也經常有很多匪夷所思的審美，大概是時尚圈 ? 展開c

#如何看待陳漫作品爭議#
她的本意辱不辱華不好說，我只看到了媚俗。
在中國拍片就媚中國的流行審美，在西方拍片就媚西方的刻板形象。兩個語境下的她風格是割裂的，其實就是沒有真正的審美風格，只為自己的商業成功罷了，精致的利己主義者。
國外攝影師拍白人也經常有很多匪夷所思的審美，大概是時尚圈太先鋒，我不懂了。 收起d

今天11:02  來自 微博 weibo.com

#如何看待陳漫作品爭議#
陳漫拍的東西可能她自己覺得是美，但是大眾不覺得。陳漫作為一名商業攝影師當之無愧是中國第一人（質疑的人請先靠攝影賺得比陳漫多），但是狹義上的攝影技術和藝術水平做不到國內第一。
批判陳漫其實也大可不必，每個人都有自己的喜好和偏向，如果陳漫真的喜歡這種陰間風格那別 ? 展開c

#如何看待陳漫作品爭議#
陳漫拍的東西可能她自己覺得是美，但是大眾不覺得。陳漫作為一名商業攝影師當之無愧是中國第一人（質疑的人請先靠攝影賺得比陳漫多），但是狹義上的攝影技術和藝術水平做不到國內第一。
批判陳漫其實也大可不必，每個人都有自己的喜好和偏向，如果陳漫真的喜歡這種陰間風格那別人也沒什么資格來指責她或者指教她。
我不喜歡陳漫的這些陰間創作，但是我誓死捍衛陳漫搞陰間創作的權利。如果真的反對陳漫，請心平氣和的表達自己的觀點，并且以實際行動做出反對陳漫陰間創作的行為。 收起d

今天10:58  來自 vivo X20全面屏手機

#如何看待陳漫作品爭議# 看到的第一眼是丑然后劃過，陳漫也拍了好多看著很有意境的，天涯之前有帖子發布每年各大品牌的衣服，下頭不也是評論有，這個衣服反人類，丑的天雷滾滾，這個適合平時穿。之類么
這有啥，看著不舒服就是歧視亞洲人，也太上綱上線了吧。就算范冰冰拍了那么多造型，我也喜歡她某一 ? 展開c

#如何看待陳漫作品爭議# 看到的第一眼是丑然后劃過，陳漫也拍了好多看著很有意境的，天涯之前有帖子發布每年各大品牌的衣服，下頭不也是評論有，這個衣服反人類，丑的天雷滾滾，這個適合平時穿。之類么
這有啥，看著不舒服就是歧視亞洲人，也太上綱上線了吧。就算范冰冰拍了那么多造型，我也喜歡她某一個類型，其他都不喜歡，這不一個道理嗎。喜歡就看，不喜歡劃過去不買。說丑可以，說人家丑是歧視你未免太過了么吧 收起d

今天10:49  來自 微博 weibo.com

#如何看待陳漫作品爭議#
首先來說，對于時尚圈來說，有些場合把人做成這種讓人看了就想吐的樣子是一個很……潮的樣子。
簡單來說就是你看完生氣了嗎？生氣了。ok她覺得自己特成功。
但是說句難聽的，陳漫做的這個玩意兒依然讓我很不滿意。
為啥呢？因為陳漫這玩意兒丑的太沒有發展性了。
說白了就是“ ? 展開c

#如何看待陳漫作品爭議#
首先來說，對于時尚圈來說，有些場合把人做成這種讓人看了就想吐的樣子是一個很……潮的樣子。
簡單來說就是你看完生氣了嗎？生氣了。ok她覺得自己特成功。
但是說句難聽的，陳漫做的這個玩意兒依然讓我很不滿意。
為啥呢？因為陳漫這玩意兒丑的太沒有發展性了。
說白了就是“把白人對黃種人的種族歧視拿出來往上一扔”就應付了，這種玩法我去美國找倆紅脖子都會玩，簡直丑的落后業界二十年。 收起d

今天 10:24 轉贊人數超過100  來自 iPhone XR

在陳漫眼里，她拍的不是藝術作品，而是生意。

諸如陳漫之流，打著“泛西方眼光”來拍攝中國式作品，并譽之為“美”，是對大眾的侮辱。

為什么？因為審美沒有絕對標準，卻有相對標準。

什么是審美的絕對標準？

簡單來說，要評比世界第一大美人，找一百個人來投票，能念出一百個名字，有人喜歡蘇菲瑪 ? 展開c

在陳漫眼里，她拍的不是藝術作品，而是生意。

諸如陳漫之流，打著“泛西方眼光”來拍攝中國式作品，并譽之為“美”，是對大眾的侮辱。

為什么？因為審美沒有絕對標準，卻有相對標準。

什么是審美的絕對標準？

簡單來說，要評比世界第一大美人，找一百個人來投票，能念出一百個名字，有人喜歡蘇菲瑪索的氣質，有人喜歡莫妮卡貝魯奇的風情，也有人喜歡新垣結衣的甜美。

你讓這些人站在一起辯論，絕對無法說服彼此，因為一個人一旦被列入美人的行列，就真的各花入各眼，很難強行分出高低。

但審美的相對標準，卻容易達成共識的多。

比如我們看范冰冰，會有人說她是絕世美人，會有人說她好像一般，會有人說看著不舒服。但如果非要說她長得丑，其他人會一致覺得，這人眼光有問題。

這就是審美的相對標準，和絕對標準的差距。

這也是為什么虎撲年年評比美人，年年都在撕逼的原因；也是一直有人說鳳姐不好看，卻從來沒人反駁的原因。

回到陳漫的作品，她的粉絲大可以用“審美是多元化”的觀點，來給陳漫強行洗白。

但她們心里真的認可這是美嗎？真的覺得這能代表中國審美嗎？真的能說服其他人同意她們的觀點嗎？

我想是不能的，這點陳丹青說的非常好：

“社會上很多人，是被一個很可悲的審美趣味在引導，這是一個傳播的時代。

但這也顯示出傳播時代的弊端來了。

因為它取消你自己的判斷，集中供應一種統一的生活方式和審美標準給你。背后則有商業的巨大推動?！?br>
他很犀利的指出了兩個問題：

1.因為網絡傳播的問題，統一流推送的機制，大家會被同一種審美洗腦。不然怎么解釋，網紅整容都用同一個模板？

2.這種審美的扭曲化，背后有巨大的商業利益在推動。無利不起早，必然是有所圖，才會人為的干預審美。

這兩個問題，恰恰能很好的解答，為什么陳漫的作品是不美的，再怎么狡辯也沒用。

其一，大家有審美的相對標準，很多人的審美即使低到，已經和蛇精臉的網紅趨同，都無法認可陳漫的作品擁有美感。這說明什么？說明她的作品比網紅臉還要難以令人接受。

其二，她拍攝這些作品，就是赤果果的商業行為，還硬要包裝成審美的多元化，既當又立，無人買賬。

我不想談什么諂媚西方，什么貶低中國人這種觀點。我只談一點，既然是商業行為，就別強行包裝，被噴了也別強行洗白。

賺錢也麻煩請站著來賺，跪著的吃相，真的比你照片里那些形象，還要丑陋。

#如何看待陳漫作品爭議##微博新知博主##陳漫作品# 2南昌 收起d

今天10:10  來自 微博 weibo.com

#如何看待陳漫作品爭議#
又是瞇瞇眼，還特意抹上高原紅和小麥色?？磥砦覀冞€是殖民地嘛。
對于我國的正統審美，我暫且引用古詩一首。
青青河畔草，郁郁園中柳。
盈盈樓上女，皎皎當窗牖。
娥娥紅粉妝，纖纖出素手。
昔為倡家女，今為蕩子婦。
蕩子行不歸，空床難獨守。
——《古詩十九首》之《青青河畔 ? 展開c

#如何看待陳漫作品爭議#
又是瞇瞇眼，還特意抹上高原紅和小麥色?？磥砦覀冞€是殖民地嘛。
對于我國的正統審美，我暫且引用古詩一首。
青青河畔草，郁郁園中柳。
盈盈樓上女，皎皎當窗牖。
娥娥紅粉妝，纖纖出素手。
昔為倡家女，今為蕩子婦。
蕩子行不歸，空床難獨守。
——《古詩十九首》之《青青河畔草》
《古詩十九首》大約是漢代的詩歌。換句話說，對于白玉般的膚色和纖細的手，中國人可是喜歡了至少兩千年。
其實也沒什么好說的，反正一句話就能說完了。
審美的本質，是意識形態的戰場。 收起d

今天 10:04 轉贊人數超過20  來自 OPPO智能手機

#如何看待陳漫作品爭議#單這組，什么狗玩意，這tm是少先隊？？？
你不弄點陽光積極青春向上的，也用不著妥妥的成年人裝嫩擦邊球既視感來惡心人吧
圖四跟我本人意見完全一致。 ?